如何在 Tutor LMS 测验中使用负分与部分得分

给测验评分通常感觉很简单：答对得满分，答错得零分。这种二元方式很适合穿插在兴趣课程中的休闲测验里，因为其唯一目标是强化课程内容。然而，一旦 stakes 提高，这套系统就会暴露出二元评分的真实局限。

认证项目和竞争性考试需要比简单的对错计分板更细致的机制。在一道多步骤题目中答对三个部分的学习者，应当比一个正确答案都没有的人获得更多学分，但传统评分却对两者一视同仁。

Tutor LMS 通过其先进的评分引擎解决这一缺口，该引擎以负分标记和部分得分机制为核心。本指南将介绍如何使用这些工具在 Tutor LMS 中为测验评分，从而让你的评估奖励真正的理解，并确保你的认证从头到尾都可信。

TL;DR：Tutor LMS Pro 在 4.1 版中为测验引入了负分标记和部分得分。负分标记会因错误答案扣除分数，而部分得分则会在学习者正确回答受支持题目的某些部分时给予学分。管理员可以在 Tutor LMS > Settings > Grading 下启用这些功能。随后，教师可以在测验的 Quiz Builder > Settings 中配置计分选项。本指南将说明支持哪些题型、处罚设置如何运作，以及如何在评估中使用这些计分规则前进行测试。

什么是在线测验中的负分标记？

错误答案不再直接记为零分，而是通过负分标记予以扣分。这让错误提交产生实际代价，从而把盲目猜测变成经过权衡的风险。 

实际运作方式如下：在一道满分为 1 分、扣分为 0.25 分的选择题中，答对得 +1.0，跳过得 0，错误猜测得 -0.25。当扣分力度与题目形式相匹配时，这可以减少盲目猜测的优势。

何时使用：

• 高风险评估：负分标记适用于认证、执照、能力测评和竞争性考试等场景，因为在这些场景中，准确作答比单纯尝试回答每一道题更重要。

何时不使用：

• 形成性学习和低风险练习：在早期课程学习中，错误是不可或缺的反馈循环。在这里惩罚错误答案只会引发考试焦虑，并打击主动解题的积极性。

Tutor LMS 中的部分得分是什么？

负分标记用于 discourages 猜测，而部分得分则解决了如何认可真实但不完整的知识这一相反的问题。在全有或全无的机制下，多部分题目中漏掉一个要素就可能得到零分。部分得分允许学习者就其正确回答的部分获得学分。

例如，一道匹配题可能包含五组配对。正确匹配其中四组的学习者，比一组都未答对的学习者展现出更充分的理解。部分得分可以在分数中体现这种差异。

在 Tutor LMS 中，部分得分是专为匹配题、排序题或选择题等多组成部分题型打造的。

负分标记与部分得分：主要区别及组合使用时机

负分与部分给分对分数的影响方向相反，但它们是现代评估设计中的互补工具。前者维护考试完整性，后者验证学习者的努力程度。

将这两种设置结合起来时尤其强大。在有多个正确选项的多选题中，你可以为正确选择授予部分分数，同时处罚错误选择。这种设置可以避免学生勾选所有复选框以确保获得满分的常见做法。

如何在 Tutor LMS 中启用负分和部分给分

配置高级评分是分两个层级的工作流程：先在管理员级别设置平台默认值，然后在测验构建器中微调规则。

1. 访问全局评分设置：在 WordPress 仪表板中，进入 Tutor LMS Pro > 设置 > 评分，找到自动评估部分。

1. 开启部分给分：启用部分给分，即可在全站的多部分问题中采用按比例评分。
2. 配置负分处罚：启用负分，选择处罚单位（百分比或分数），并定义默认处罚（例如 15%）。当教师启用此功能时，默认处罚值会填充到测验的负分设置中。
3. 在测验级别微调：全局设置会使相关选项可用，但你仍可完全控制每场考试。在任意特定测验中，你可以打开测验构建器 > 设置，根据需要开启或关闭部分给分或负分。

这种设置让你能够为不同测评采用不同的评分方式。练习测验可以专注于学习和反馈，而最终认证测评则可采用更严格的评分规则。

Tutor LMS 中的负分如何运作

Tutor LMS 通过两种不同的处罚单位选项，为课程创建者提供灵活的处罚计算控制：

• 百分比（%）：根据问题的总分值动态缩放。例如，对一道 2 分题施加 15% 的处罚，会扣除 0.30 分（20.15）。
• 分数（分）：无论题目权重如何，均采用固定的绝对处罚。0.30 分的处罚会准确扣除 0.30 分，无论该题值 1 分还是 10 分。

更改全局设置后会发生什么？

Tutor LMS 将全局处罚设置与现有测验中已存储的配置分离开来。

更改处罚单位会将新单位应用于新创建的测验问题。现有测验会保留当前的处罚设置，直至教师进行更新。

同样，如果存在自定义处罚值，禁用负分时会触发确认消息。Tutor LMS 会保留这些值，以便再次启用负分时恢复使用。

Tutor LMS 支持部分给分的题型有哪些？

自动部分评分要求采用清晰的多部分题目结构。论文等开放式问题需要教师人工审核，因此不在自动评分引擎的范围内。

Tutor LMS 支持对五种核心客观题格式进行自动部分评分：

扣分规则适用于所有测验题型，但简答和论文等开放式问题不在自动扣分系统范围内。 

如何选择公平的扣分处罚

没有一种处罚方式适合所有评估。合适的数值取决于题目格式、答案选项数量、评估目的以及答错的后果。

对于只有一个正确答案的标准多项选择题，常见公式为：

Penalty=1n-1

其中 n 是答案选项总数：

• 四选一题目（n=4): 扣减 14-1=0.33 分（或 33%），可抵消纯猜测带来的统计优势。
• 三选一题目（n=5): 扣减 15-1=0.25 分（或 25%）是必要的，因为随机猜测的成功概率更高。

在模型的基本假设下，这种方法可使纯随机猜测的预期得分约为零。

这是一个实用的起点，而非通用规则。旨在鼓励探索的练习测验可能完全不需要处罚，而高风险考试则可能需要更严格的评分。

实用评分示例

一个实用的课堂示例展示了评分引擎如何将这些规则结合到多部分题目中。

在一套天文学测验中，一道满分为 10 分的排序题包含 5 颗行星，因此每个正确位置可得 2.0 分。该测验启用了部分评分和扣分规则。

一名学生正确地将金星、地球和火星放在前三个位置，但调换了最后两个位置上的土星和木星：

• 获得的部分分数： +6.0 分（3 颗正确行星2.0）
• 扣分处罚： 因行星位置错误扣 2.5 分
• 题目最终得分： 10 分中得 3.5 分（$35\%$)

由于该题目会授予部分分数，学生可以凭自己对内行星的实际知识获得分数。同时，扣分处罚会针对放错位置的外行星进行扣减，最终得到 答对 3/5 的徽章。

Tutor LMS 会在学生的“测验总结”页面和教师仪表板中显示这一确切的扣分情况。当学习者看到成绩背后的计算方式时，就能了解自己的努力是如何被评分的，从而对你的评分系统建立信任。

课程创建者的最佳实践

以下几条实用指南有助于你顺利推行这些评分方式：

• 与课程阶段的契合：入门测验最好不设扣分，让学生可以毫无顾虑地尝试。高阶考试和认证检查点则适合严格评分，以验证真正的熟练程度。
• 事先清晰沟通：处罚规则会改变人们应对测验的方式。Tutor LMS 会自动在测验开始界面列出当前有效的评分规则，让学生了解利害关系后再作答。

• 对特殊情况进行人工审核：自动评分可处理大部分阅卷工作，但教师可以审核 Image Matching 等视觉类作答。Tutor LMS 会暂缓发送测验评分邮件，直至所有待处理的人工审核完成。

• 发布前测试测验：进行几次示例尝试，可以发现意料之外的评分结果。测试正确、部分正确、错误和未作答的情况，有助于确认各项规则是否按预期运行。

结语

迈出二元评分的局限，标志着在线学习向前迈出了重要一步。通过在 Tutor LMS Pro 中结合部分得分和负分评分，你可以创建贴近现实问题解决过程的评估。你的学生会因真正的进步而获得认可，同时你的证书也能保持可信度。你可以审查当前的课程评估，并引入这些设置，构建一套公平、严谨且透明的评价体系。

常见问题

一种自动规则，会对错误答案扣除分数或百分比，从而消除随机猜测带来的统计优势。

一种评分选项，可根据多部分问题的完成比例给予相应分数，而不是因一个小错误就一律计为零。

五种题型：Matching、Ordering、Image Matching、Fill in the Blanks 和 Multiple Choice。

可以。你可以将处罚设置为固定分值，或设为题目总权重的百分比。

不可以。虽然单个题目的分值可以为负数，但引擎的 Score Floor Rule 可确保测验总得分始终不会低于零。

在Tutor LMS Pro > Settings > Grading下可为整个平台启用这些规则，然后在Quiz Builder中针对各项评估启用或覆盖这些规则。